ML/AI Application Early Practiced by DataRobot

Machine learning and artificial intelligence are exceedingly popular, people talk about it, scared of the potential tragedy that they would cause human beings ruled, even destroyed, by super-intelligence possessed by machines. However, I think these worries are too far-fetching, what's interesting is to find how ML/AI can solve problems in our current work. DataRobot, a … Continue reading ML/AI Application Early Practiced by DataRobot

BlueStar Indexes and the Related ETFs – ITEQ and IZRL

BlueStar is worth to take a note on because the founder and CEO is Steven Schoenfeld, who was the author of Active Index Investing (Wiley Finance, 2004), co-author of The Pacific-Rim Futures and Options Markets (McGraw-Hill, 1992), and co-founder of ETF.com. He is a legendary pioneer in index investment community. BlueStar currently produces six indexes … Continue reading BlueStar Indexes and the Related ETFs – ITEQ and IZRL

Wireless Charging / Inductive Charging and Identify Investment Opportunities via its Supply Chain

Since I was a high school student, I have been awed to learn Faraday's law of electromagnetic induction. He made the discovery in 1831, which is illustrated with the below graph that movement of the magnet can induce current. This great discovery leads to the invention of AC generator when Nicola Tesla realized his dream of Niagra … Continue reading Wireless Charging / Inductive Charging and Identify Investment Opportunities via its Supply Chain

The Very Basic Data Parsing in Python

There are a coupe of things that are basic, frequent, and useful in python data wrangling: create a list, dataframe and dictionary; identify the position by index value; slice dice out the target element from a list, a dataframe and a dictionary... First, create list, dataframe, and dictionary dates = pd.date_range('20130101', periods=6) df = pd.DataFrame(np.random.randn(6, 4), index=dates, columns … Continue reading The Very Basic Data Parsing in Python

Index Arbitrage Strategy Works Well with Fast-Growing ETFs

Thor McLaughlin detailed an easy to exploit ETF arbitrage opportunity in his paper - Eyes Wide Shut: Exchange Traded Funds, Index Arbitrage, And The Need for Change -  The opportunity lies in the fundamental mechanism of those ETFs tracking indexes, of which the criteria for enlisting and delisting is clear and transparent, and usually required … Continue reading Index Arbitrage Strategy Works Well with Fast-Growing ETFs

训练逻辑能力

一个人的逻辑思维能力并不是一下就能培养和发展起来的,它需要有一个长期的训练过程。不过,总体来说,逻辑思维能力的培养要从激发一个人的思维动机,理清一个人的思维脉络,培养正确的思维方法几个方面逐步做起。   人的思维是有动机的,当你有某方面的动机时,你的思维才会得到开发和运用。因此,激发思维的动机,以产生行为活动的内动力,是培养一个人思维能力的关键因素。认知心理学家指出:“思维能力的发展是寓于知识发展之中的。”所以,对于每一个问题,我们既要考虑它原有的知识基础,又要考虑它下联的知识内容。只有这样,我们才能更好地激发思维,并逐步形成知识脉络。实际上,提高逻辑思维能力的关键就在于要使思维脉络清晰化,思维脉络的重点理清了,一切问题也就迎刃而解了。   一个人的思维能力在发展的过程中有时会出现“卡壳”的现象,会发生一些转折,这就是思维的障碍点。思维在遇到障碍点时,就意味着你应学会适时地加以疏导、点拨,促使思维转过来,并以此为契机促进思维发展。比如,在解决问题时,我们常常需要把面对的问题通过转化、分析、综合、假设等变化成已解决过的问题。那么在这个思维的过程中,我们就需要依据具体情况恰当地运用分析与综合、具体与抽象、求同与求异、一般与特殊等思维方法。通过这些思维方法的运用,我们逻辑思维能力通常都会有较大的突破。   比如,当我们在对事物进行分析与综合的时候,我们的思维就会通过分析、综合把已经认识到的事物之间的联系在认识中分解开来,并把原来还没有认识到的事物之间的联系在认识中建立起来。恰当地采用分析或综合的思维方法,有利于沟通条件与问题的联系,建立起清晰的思维脉络。因此,当我们在分析具体问题的时候如果能将分析与综合结合起来,将有助于思维能力的提高。   这个世界上的任何事物之间都存在着差别,但同时又有着千丝万缕的联系。通过类比、归纳、演绎,对相关知识进行比较,不但构建了完整的知识体系,而且也发展了多极化的思维方法,从而就能够有效地促进思维的发展,克服思维定势。此外,任何事物之间都存在着共性与个性。通过思维引导感知一般与特殊的关系,就可以帮助自己树立具体问题具体分析的思维方式,培养自己灵活处理实际问题的能力。   综上所述,本书——《思维训练500题》就是本着这样一种理念,运用各种方法,如分析法、观察法、类比法、归纳法、演绎法、递推法、倒推法、综合法等,有目的、有计划地训练人们的逻辑思维能力。相信,这550个题做过完之后,你的逻辑思维能力和整体素质都会有一个质的飞越! 第一章 假设法    一个真实的假设往往可以让事实呈现眼前,让真理浮出水面。一个人如果做什么事都可以让其思维以这些假设前提为基础,那么他便能真真正正地活在NLP里而不会陷入困境,他的人生也就会有更大地进步和提升。   初级题:   1.如何问问题?   有甲、乙两人,其中,甲只说假话,而不说真话;乙则是只说真话,不说假话。但是,他们两个人在回答别人的问题时,只通过点头与摇头来表示,不讲话。有一天,一个人面对两条路:A与B,其中一条路是通向京城的,而另一条路是通向一个小村庄的。这时,他面前站着甲与乙两人,但他不知道此人是甲还是乙,也不知道“点头”是表示“是”还是表示“否”。现在,他必须问一个问题,才可能断定出哪条路通向京城。那么,这个问题应该怎样问?   2.他们的职业是分别什么?   小王、小张、小赵三个人是好朋友,他们中间其中一个人下海经商,一个人考上了重点大学,一个人参军了。此外他们还知道以下条件:小赵的年龄比士兵的大;大学生的年龄比小张小;小王的年龄和大学生的年龄不一样。请推出这三个人中谁是商人?谁是大学生?谁是士兵?   3.谁做对了?   甲、乙、丙三个人在一起做作业,有一道数学题比较难,当他们三个人都把自己的解法说出来以后,甲说:“我做错了。”乙说:“甲做对了。”丙说:“我做错了。”在一旁的丁看到他们的答案并听了她们的意见后说:“你们三个人中有一个人做对了,有一个人说对了。”请问,他们三人中到底谁做对了?   4.鞋子的颜色   小丽买了一双漂亮的鞋子,她的同学都没有见过这双鞋了,于是大家就猜,小红说:“你买的鞋不会是红色的。”小彩说:“你买的鞋子不是黄的就是黑的。”小玲说:“你买的鞋子一定是黑色的。”这三个人的看法至少有一种是正确的,至少有一种是错误的。请问,小丽的鞋子到底是什么颜色的?   5.谁偷吃了水果和小食品?   赵女士买了一些水果和小食品准备去看望一个朋友,谁知,这些水果和小食品被他的儿子们偷吃了,但她不知道是哪个儿子。,为此,赵女士非常生气,就盘问4个儿子谁偷吃了水果和小食品。老大说道:“是老二吃的。”老二说道:“是老四偷吃的。”老三说道:“反正我没有偷吃。”老四说道:“老二在说谎。”这4个儿子中只有一个人说了实话,其他的3个都在撒谎。那么,到底是谁偷吃了这些水果和小食品?   6.谁在说谎,谁拿走了零钱?   姐姐上街买菜回来后,就随手把手里的一些零钱放在了抽屉里,可是,等姐姐下午再去拿钱买菜的时候发现抽屉里的零钱没有了,于是,她就把三个妹妹叫来,问她们是不是拿了抽屉里的零钱,甲说:“我拿了,中午去买零食了。”乙说:“我看到甲拿了。”丙说:“总之,我与乙都没有拿。”这三个人中有一个人在说谎,那么到底谁在说谎?谁把零钱拿走了?   7.夜明珠在哪里?   一个人的夜明珠丢了,于是他开始四处寻找。有一天,他来到了山上,看到有三个小屋,分别为1号、2号、3号。从这三个小屋里分别走出来一个女子,1号屋的女子说:“夜明珠不在此屋里。”2号屋的女子说:“夜明珠在1号屋内。”3号屋的女子说:“夜明珠不在此屋里。”这三个女子,其中只有一个人说了真话,那么,谁说了真话?夜明珠到底在哪个屋里面?   8.谁的成绩好   玲玲和芳芳经常在一起玩,有一次,有人问她们:“你们俩经常在一起玩,这次期末考试你们谁的成绩好呀?”玲玲说:“我的成绩比较好一点。”小红说芳芳说:“我的成绩比较差一些。”她们这两个人之中至少有一个人没有说实话。那么,到底她们谁的考试成绩好?   9.她们分别买了什么   小丽、小玲、小娟三个人一起去商场里买东西。她们都买了各自需要的东西,有帽子,发夹,裙子,手套等,而且每个人买的东西还不同。有一个人问她们三个都买了什么,小丽说:“小玲买的不是手套,小娟买的不是发夹。”小玲说:“小丽买的不是发夹,小娟买的不是裙子。”小娟说:“小丽买的不是帽子,小娟买的是裙子。”她们三个人,每个人说的话都是有一半是真的,一半是假的。那么,她们分别买了什么东西?   10.谁偷了奶酪   有四只小老鼠一块出去偷食物(它们都偷食物了),回来时族长问它们都偷了什么食物。老鼠A说:我们每个人都偷了奶酪。老鼠B说:我只偷了一颗樱桃。老鼠C说:我没偷奶酪。老鼠D说:有些人没偷奶酪。族长仔细观察了一下,发现它们当中只有一只老鼠说了实话。那么下列的评论正确的是:   a.所有老鼠都偷了奶酪;   b.所有的老鼠都没有偷奶酪;   c.有些老鼠没偷奶酪;   d.老鼠B偷了一颗樱桃。   11.一句问路的话   一个人站在岔道口,分别通向A国和B国,这两个国家的人非常奇怪,A国的人总是说实话,B国的人总是说谎话。路口站着一个A国人和一个B国人:甲和乙,但是不知道他们真正的身份,现在那个人要去B国,但不知道应该走哪条路,需要问这两个人。只许问一句。他是怎么判断该走那条路的?   中级题:   12.为什么小张是A队的   有一天,学校的学生在做游戏,A队只准说真话、B队只准说假话;A队在讲台西边,B队在讲台东边。这时,叫讲台下的一个学生上来判断一下,从A、B两队中选出的一个人——小张,看他是哪个队的。这个学生从A或B队中任意抽出了一个队员去问小张是在讲台的西边而是东边叫其中一个队员的人去问小张是在讲台西边还是东边。这个队员回来说,小张说他在讲台西边。这个学生马上判断出来小张是A队的,为什么?   13.凶手是谁   小阳的妹妹是小蒂和小红;他的女友叫小丽。小丽的哥哥是小刚和小温。他们的职业分别是:   小阳:医生   小刚:医生   小蒂:医生   小温:律师   小红:律师   小丽:律师   这6人中的一个杀了其余5人中的一个。   (1)假如这个凶手和受害者有一定的亲缘关系,那么说明凶手是男性;   (2)假如这个凶手和受害者没有一定的亲缘关系,那么说明凶手是个医生;   (3)假如这个凶手和受害者的职业一样,那么说明受害者是男性;   (4)假如这个凶手和受害者的职业不一样,那么说明受害者是女性;   (5)假如这个凶手和受害者的性别一样,那么说明凶手是个律师;   (6)假如这个凶手和受害者的性别不一样,那么说明受害者是个医生。   根据上面的条件,请问凶手是谁?   提示:根据以个陈述中的假设与结论,判定哪3个陈述组合在一起不会产生矛盾。 … Continue reading 训练逻辑能力